wapcam.mobi

[nicoton]

Hello,
- j'ai installé WapcamServer , l'installation s'est déroulée sans probleme en lancant un

[wapcamer]

Hello Nicoton,
Bienvenue !

[wapcamer]

Au fait en passant,
je crois me rappeler avoir lu qu'il y a des problèmes de compatibilité entre le JRE1.5 et JMF.
Je te recommande si tu peux de tenter l'essai soit avec le JRE1.4, soit le 1.6

[nicoton]

hello !
merci de ta réponse, rapide en +
je lance bien l'appli depuis le repertoire d'install. je n'ai pas fait de lien ou autre truc exotique
j'ai installé jre1.6.0_03 , ca ne marche tjs pas, mais le message d'erreur est plus parlant :

[wapcamer]

Hello Nicoton,

comme je l'avais écrit sur ce thread, j'avais reproduit le problème et résolu en mettant le prompt sur le repertoire d'installation.
Je suis un peu surpris que ça ne fonctionne quand même pas chez toi.

Un autre truc que tu peux essayer c'est de copier/coller tous les .so dans le rep /WapcamServer/lib/ vers le repertoire lib de l'installation Java (enfiin le repertoire qui contient les .so, je ne suis pas sur que ce soit /lib, mais ca semble logique )

En dernier recours, installer JMF, mais il faut là encore vérifier les questions de PATH (et au final ca revient au même car les lib natives dont il s'agit sur ce pb sont bien celles de JMF que j'ai directement intégrées dans mon bundle.)

Pour info, le JMF registry est une sorte de bdd utilisée par JMF, avec une interface JMFRegistry (également intégrée directement dans WapcamServer dans le menu File). Cela te permet par exemple, une fois la recherche de devices effectuées, de ne pas devoir refaire la decouverte des devices quand tu relances l'application. Il permet aussi de charger des codecs supplémentaires par exemple, chose qui est là encore directement gérée dans WapcamServer, mais que je n'ai pas encore suffisamment documenté (tu peux regarder le fichier lib/JPList.dat). Ensuite le JMFRegistry te permet d'organiser l'ordre de préférence de tes codecs... bref ça permet de faire des choses vraiment interessantes mais c'est déjà une utilisation très avancée du programme qui nécessite de connaitre un peu la diffusion multimedia.
Le contraire de WapcamServer qui se veut le plus simple d'utilisation possible...

[wapcamer]

Juste pour ajouter que ce problème typiquement linuxien est bien identifié, récurrent et fera l'objet d'une solution dans la version 1.5.
C'est tout l'intérêt de retours comme le tien qui me permettent d'améliorer le programme.
Merci donc !

[nicoton]

re!

j'ai installé JMF, en forcant quelque peu pour que Wapcam trouve sans probleme le PATH
je lance maintenant un script qui me permet d'etre sur d'avoir les variables correctement définies :

[wapcamer]

Screenshot -> Mort de rire!

Ben je suis franchement content que ça fonctionne finalement et d'avoir pu te rendre tellement heureux

Je n'ai pas vraiment besoin de tests en particulier sur cette version, mais plutôt de retours en terme d'ergonomie, de fonctionnalités (wish-list) et bien sur de bugs.

@++

Edit: je suis bien interessé aussi pour savoir si ton "vieux" PC supporte bien la charge...

[wapcamer]

PPS:

Est-ce que ça ne marcherait pas sans installation de JMF, mais en reprenant ton script pour inclure les libs depuis /WapcamServer/lib/ ?

Comme ça, ça te permettrait en plus de bénéficier de la tray icon... Enfin je ne sais pas sur quelle distrib tu tournes, mais je sais qu'avec KDE ça fonctionne bien.

[nicoton]

hehe ! tant qu'a faire un screenshot
- en terme de charge, je pense que c'est java qui est tres lourd, comdab... mon CPU est à 80% quand je tourne avec la cam en 640x480 @ 5fps (200ms) sous WCS (sans webserver). Avec Web/MD/Stream-servers ca donne 95% ...
pour comparaison, je suis a 30% sous camstream avec la meme res @ 15fps MAIS ya aucun server, il ne fait que l'enregistrement des images toutes les n secondes.
le systeme tient le choc, mais 1Gb de RAM y est peut etre pour qqchose. je vais laisser tourner quelques jours en espionnant mes voisin(e)s -je plaisante bien sur !-

- il faut que je fasse des tests de streaming, pour l'instant c'est pas tres concluant. (en fait euh... j'ai pas réussi )

- L'option qui est super intéressante avec WCS est le "motion detector" : on arrive facilement à régler la sensi-(milllia ! euh...nooon... )-bilité et l'alerte email est une très bonne idée.

- wishlist :
* acces aux propriétés du driver depuis WCS, pour l'ajustement contraste/brillance/gamma -j'ai pu ajuster en passant par camstream, et WCS garde les parametres par la suite
* des logs fichier de WCS pour chaque option (email, ftp, ...) - actuellement je redirige le tout sur un seul fichier, via le script de lancement
* pouvoir créer simplement une video a partir des shots (ce serait top !)
* pouvoir enregistrer le flux video brut (avec compression h264 si possible :p )
C'est bientot Noel, pensez y !

vala, c'est tout pour l'instant !

PPS : en effet ! ca marche impeccable en ne spécifiant que les libs inclues dans l'install. seule cette ligne est nécessaire :

[wapcamer]

Hello Nicoton,

Concernant la charge, ça fait quand même beaucoup je trouve. C'est vrai que la gestion de la caméra consomme un peu, mais en général les serveurs web et str consomment très peu (surtout lorsqu'il n'y a pas d'activité ) .
Pour info, il m'est arrivé de laisser WCS tourner plusieurs jours sans problème.

Juste une précision quant au fps: celui que tu indique n'a aucune valeur réelle: en effet, ma méthode d'affichage est très peu optimisée et sert surtout à régler le champ de la webcam. En utilisation normale, tu vas le désactiver pour justement limiter la conso CPU. Je dois implémenter la version "media player" pour l'affichage dans WCS, plutot que du refresh d'images comme actuellement. En fait, c'est déjà fait mais il y a des problèmes pour l'arrêter correctement sans arrêter la caméra, donc ça viendra, mais sans doute pas dans la prochaine version. Pour moi ça reste accessoire.
Du coup, le "vrai" fps, celui qui compte finalement, c'est celui que tu auras sur un poste client. Et là en streaming sur un LAN, on a déjà qq chose de très interessant, même si c clair que c pas du 30fps.